Он-лайн интервью с редактором карабахского интернет-издания
Karabakh-Open Наирой Айрумян



OpenArmenia:
Я думаю, Вы следите за армянскими ресурсами в сети, иногда появляется критика в
адрес Вашей газеты, кстати я одна из тех критикует некоторые моменты (думаю, Вы
о них знаете), не смотря на то, что Ваш ресурс приоритетный для меня.
Как Вы относитесь к подобной критике?

Наира Айрумян: Думаю, нет
такого СМИ, которое не подвергалось бы критике. Потому что любое СМИ субъективно
- оно отражает точки зрения, мировоззрение тех людей, которые его делают. В
нашем случае - это мировоззрение тех журналистов, которые работают в нашей
газете. И я рада, что это мировоззрение вызывает споры, а не игнорируется - как
заранее известная позиция.

Мы относимся к критике с вниманием, помимо форумов мы ведь и письма получаем и
непременно на них отвечаем. Но самое главное - ни разу не отказывались печатать
опровержение нашей точки зрения.

OpenArmenia:
Что стало с Масисом Маиляном, чем он сейчас занимается? Я
знаю, что его несправедливо сняли с должности.



Наира Айрумян: Я действительно считаю, что его опыт, знания и
дипломатические способности нужны сейчас Карабаху как никогда раньше и считаю
его отстранение от должности несправедливым. Хотя в той политической атмосфере,
которая сейчас сложилась в Карабахе, этот шаг был вполне закономерным. Я не могу
сказать, чем конкретно сейчас он занимается, но знаю, что не государственной и
не дипломатической работой.

OpenArmenia: И еще один "больной" вопрос.
Недавняя акция в Демо и у вас по поводу "мир, дружба, жИвачка" с азербайджанцами.
(жаль, нет доступа ко многим сайтам, чтобы привести ссылки)
Какая у Вас политика реальная на этот счет? Как Вы себе представляете эту
"дружбу"?

Наира Айрумян: По
поводу "Демо". не знаю, что вы имеете в виду, говоря об акции. Я сама работаю в
"Демо" и не в курсе о какой-либо "азербайджанской" акции. По поводу контактов с
нашими соседями мы придерживаемся совершенно четкой позиции - на первом плане
должны быть наши собственные интересы и безопасность. И говорить с соседями мы
должны именно с позиций своих интересов. Не говорить вообще тоже не
соответствует нашим интересам, поскольку самоизоляция и "варение в собственном
соку" ни к чему хорошему не приводили.

Думаю, нам надо обсуждать открыто все наши проблемы, хотя бы для того, чтобы "на
той стороне" знали о существовании этих проблем. Из своего опыта могу сказать,
что среднестатистический азербайджанец, молодой, даже не знает, что бои
происходили в Карабахе, воспринимая конфликт исключительно как "депортацию
азербадйжанского населения". А мы даже не пытаемся представить реальную картину.


Причем, я считаю, что делать это нужно не высокопарными патриотическими речами,
а реальным представлением своих интересов и тех ресурсов, с помощью которых эти
интересы должны защищаться.

OpenArmenia: Почему в вашей газете, при освещении
событий в Азербайджане, замалчивается положение коренных народов АР, не
уделяется внимания теме прав и свобод этих народов и тому беспределу, который
сейчас там творят закавказские турки. Вместо этого, ваша газета активно внедряет
в армянское информационное поле миф про какой-то "азербайджанский народ",
который на деле всего лишь закавказские турки, имитирующие якобы недавно
сформировавшуюся из автохтонных этносов нацию, с которой мы, такие растакие, не
дружим из-за "неправильных колыбельных".

Наира Айрумян: Что касается народов, населяющих нынешний Азербайджан, то для изучения их
истории и профессиональной презентации, по моему мнению, необходим большой
ресурс. Которого, у нас, к сожалению, нет. Мы не ставили перед собой цель
бороться с Азербайджаном или другими странами. Наш ресурс называется "Открытый
Карабах" и мы стараемся по максимуму открыть Карабах для самих карабахцев и мира.
Честно говоря, не хочется дилетантски подходить к вопросу и заниматься делами, в
которых мы не можем сказать ничего нового.

Еще я хотела бы, чтобы вы отличали "Демо" от Karabakh-Open.com. У нас есть общие
журналисты, но сфера деятельности разная. Насчет колыбельной советую поспорить с
Гегамом Багдасаряном - автором статьи.

OpenArmenia: Какое отношение вы имеете к IWPR?

Наира Айрумян: С IWPR мы никоим образом не связаны. Честно говоря, для
меня было даже удивительно читать в форумах ссылки на наши связи с IWPR. Потому
что никогда не было сотрудничества ни с этой, ни с другими организациями. Демо
финансируется, как вы знаете, британской организацией "Ресурсы примирения".
Karabakh-Open.com не финансируется никем. Мы работаем на самоокупаемости. И у
нас есть небольшой проект с International Alert, касающийся евроинтеграции.



OpenArmenia:

Если есть у Вас подобные цифры под рукой, прошу поделится с нами следующей
информацией:


Каков тираж газеты "Демо" и какая часть тиража остается в НКР;

Какова посещаемость ресурса Karabakh-Open и какая часть посетителей приходится
на НКР;

Уровень проникновения интернета в НКР, в смысле сколько пользователей в НКР

Наира Айрумян: Тираж "Демо" колеблется между 500 и 700. Около 50
экземпляров отправляется в Армению, остальное выносится в открытую продажу в
Карабахе.
Karabakh-Open ежедневно посещают до 700 хостов. Сколько приходится на Карабах,
мне сложно сказать, знаю только, что и за неимением других он-лайн ресурсов, и,
возможно, по другим причинам, основную оперативную информацию карабахцы получают
из нашего сайта.

По поводу интернет-пользователей. За последние несколько месяцев число домашних
пользователей резко увеличилось, поскольку сократилась оплата за соединение.
Сейчас в Карабахе около 2 тыс. абонентов. Кроме того, многие пользуются офисной
связью. Думаю, тысяч 10 пользуются интернетом. Хотя не могу ручаться за цифры.

OpenArmenia:
Мне кажется это через чур завышенная цифра иначе получится, что в процентном
соотношении уровень проникновения интернета в среднем по НКР выше чем по Армении.
Хотя тоже не могу ручаться.

P.S.

мне кажется для вас должно быть важным узнать сколько все таки посещений из
этих 700 приходится на НКР КР

Наира Айрумян: Это просто технически сложно подсчитать. Карабахские
пользователи в статистике регистрируются как армянские.

OpenArmenia: Правильно ли я понял, что Карабах-Опен,
на Ваш взгляд, является чем-то вроде витрины Арцаха, по которой сторонний
читатель мог бы судить об НКР? В таком случае, почему там 70% негатива и лишь
примерно 30% позитивных текстов о стране? Дела обстоят именно так или это
последовательные целенаправленные шаги по формированию у сторонних читателей
подобного мнения об НКР?

Наира Айрумян: Мне очень интересно узнать, как вы смогли подсчитать,
какой процент негатива и позитива есть на сайте. Позитив - это что? Когда
пишешь, что все хорошо? Ведь всем прекрасно известно, что в поствоенной стране
все не может быть хорошо. Хорошо - это когда замечаешь плохое и стараешься его
искоренить. Мы пытаемся это делать.

Кроме того, у читателей есть привычка не читать позитивные новости - прямо с
заголовка. Они читают только "негатив", а потом сетуют, что в газете один
негатив.

Мы, конечно, не собираемся становиться витриной Карабаха. Мы - это несколько
журналистов, членов общественной организации, которые считают, что могут быть
полезными в представлении Карабаха миру. И мы, конечно, не вправе брать на себя
функции, для выполнения которых государство содержит множество СМИ. Поэтому мы
- только одни из многих.

OpenArmenia: Как Вы себя позиционируете и кто Ваш
читатель?
Дело в том, что на самом ресурсе я не встретил соответствующей информации.

Наира Айрумян: Думаю, в небольшом Карабахе несложно определить, кто
читает нас. Здесь же все друг друга знают - если не родственник, то сосед
родственника. Это, конечно, шутка.

В ответе на предыдущий вопрос я попыталась ответить на вопрос, как мы себя
позиционируем. Есть общественная организация "Открытое общество", членами
которой являются в основном журналисты. Мы считаем, что одной из бед нашей
страны является плохая информационная политика. И поскольку сами варимся в этой
политике, мы попытались создать свой стиль работы.

Не являемся членами политических организаций, не имеем политических амбиций.
Даже не знаю, как точнее выразить свою позицию. Наверное, как эгоистическую. Мне
и моим коллегам хочется жить в безопасной, свободной стране, где тебя не
обманывают, где твои права уважают. Это звучит немного банально, но в каждом из
этих слов - смысл нашей работы.

OpenArmenia: Не нужно смущаться из-за того, что ваш коллектив не в полной мере владеет
ресурсами и специалистами для изучения истории и культуры этих народов. Было бы
глупо ждать от газеты, СМИ каких-то серьезных исследований по данной тематике -
это все же занятие для институтов или, на худой конец, соответствующей кафедры.
Я говорил всего лишь об освещении процессов, происходящих в АР - это те процессы,
которые карабахская газета игнорировать, как мне кажется, не в праве, поскольку
аналогичные процессы в свое время привели к карабахскому конфликту, который вы
так или иначе постоянно освещаете и анализируете. Неужели Вы считаете, что ваш
читатель не заинтересует тем, что творят закавказские турки по отношению теперь
уже к лезгинам, талышам, аварцам и остальным коренным народам? Или он может
из-за этого сделать "неправильный" вывод насчет обоснованности этого нашего
противостояния и "неправильный" вывод о правильности колыбельных, так мило
раскритикованных г-ном Багдасаряном?

Наира Айрумян: Вполне с вами согласна, что можно было бы на сайте давать
и такого рода информацию. Если поможете с ресурсами, можем начать давать и такую
информацию. Тем более, что, как вы говорите, вовсе и не заинтересованы в том,
чтобы Карабах выглядел плохим.

www.hra.am

www.openarmenia.com